我國現(xiàn)有煤炭、石油、天然氣、可再生能源及核能五大能源類型,發(fā)展過程中形成了相對完善的能源分系統(tǒng)。這些分系統(tǒng)既促成能源行業(yè)發(fā)展,也存在相互獨立的結構性矛盾。長此以往,難以發(fā)揮整體效率,不適應能源革命的新要求。
對此,全國政協(xié)委員、中國工程院院士、中國科學院大連化學物理研究所所長劉中民提出,應通過能源技術創(chuàng)新“合并同類項”,驅動相對獨立的各能源體系融合發(fā)展。
中國能源報:您提出構建國家現(xiàn)代能源體系的新思路,初衷何在?
劉中民:能源安全是關系國家經濟社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問題。作為世界最大的能源生產國和消費國,我國能源安全形勢卻依然嚴峻。目前,化石能源仍是我國能源消費的主體,原油及天然氣對外依存度不斷加大。2019年,我國原油、石油對外依存度雙破70%,天然氣對外依存度超過45%。近期國際油價大幅度波動,更凸顯了我國在國際石油市場缺乏話語權的短板。在百年未有之大變局下,國家能源安全、特別是油氣安全,已成為影響未來高質量發(fā)展的“卡脖子”問題。
構建清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系是保障我國能源安全的重要戰(zhàn)略決策。為此,在能源發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上,要加強全局性頂層設計,探索研究真正可行的具有中國特色的新思路及系統(tǒng)解決方案。
中國能源報:現(xiàn)有能源體系存在哪些不足?
劉中民:能源體系構成復雜,加之我國人口基數(shù)大,現(xiàn)有能源體系各種能源的發(fā)展貢獻巨大,但也逐漸形成相對完善且獨立的各分系統(tǒng)。我國現(xiàn)有五大能源類型,在促成行業(yè)發(fā)展的同時,各系統(tǒng)間的不協(xié)調性逐漸顯現(xiàn),結構性矛盾日益突出。
孤立的能源分系統(tǒng)整體效率不高,“九龍治水”已不能適應發(fā)展需求。疊加我國幅員遼闊,各地能源狀況不同且發(fā)展極不均衡,嚴重制約了現(xiàn)代能源體系的整體建設。當前,亟待破除各能源類型之間板塊分割、互相獨立的體制壁壘,通過相對優(yōu)勢的互補融合對沖消除各能源種類劣勢,形成整體優(yōu)勢。
中國能源報:通過什么樣的思路推進解決?
劉中民:以能源技術創(chuàng)新“合并同類項”,驅動現(xiàn)有相對獨立的各能源體系融合發(fā)展是有效途徑。
具體而言, 一是鼓勵以煤炭為代表的化石能源清潔高效利用與耦合替代技術。發(fā)展以煤為原料的現(xiàn)代煤化工,著力解決清潔燃燒和催化轉化過程中的重大科學問題,突破高能耗、高水耗、高排放等關鍵技術瓶頸,實現(xiàn)高碳能源綠色低碳轉型發(fā)展。重點研究煤轉化、油煤氣耦合制燃料和大宗化學品的新路線,推動煤化工與石油化工融合發(fā)展及相關工業(yè)轉型升級。
二是發(fā)展清潔能源多能互補與規(guī)模應用技術??稍偕茉磁c化石能源并非同比例的替代關系,不是說前者多用一些,后者就能自然而然減少。清潔能源的產生、利用方式強烈依賴地域及自然環(huán)境,因此帶來棄風、棄光現(xiàn)象。需突破清潔能源多能互補與規(guī)模應用的關鍵技術,形成以儲能為樞紐的多能互補體系,提升清潔能源比例。
三是創(chuàng)新驅動低碳化多能戰(zhàn)略融合。從原理來說,在保障滿足能源總需求量的同時,多能互補融合相比單純增加可再生能源,可實現(xiàn)更大幅度碳減排。利用可再生能源、高溫核能等制取的低碳氫,補充煤化工之所缺,同時與二氧化碳通過催化耦合制取油品和大宗化學品,以產氫和用氫為紐帶,可在總體上實現(xiàn)低碳化和低碳排放。低碳醇是聯(lián)系終端用能和煤化工、生物質轉化及太陽能的能源載體,也應高度重視。
中國能源報:上述構想如何落地?
劉中民:科技創(chuàng)新是關鍵。從能源供給側、消費側技術革命的高度,進行頂層設計和統(tǒng)籌部署科技技術攻關任務,突破一批促進多能融合的核心技術。
能源革命是一項重大任務,全國不可能按照一個模式、一條路線推進。現(xiàn)階段,最可行的途徑是在典型區(qū)域先行先試,選擇一批重要能源基地或能源資源富集區(qū),統(tǒng)籌優(yōu)化先進能源技術,集中突破一批多能融合關鍵技術及融合模式,系統(tǒng)創(chuàng)新體制機制,為現(xiàn)代能源體系的全國建設探索路徑。我們正在以陜西榆林為試點,創(chuàng)建國家級能源革命創(chuàng)新示范區(qū)。